เห็นข่าว อรชร เทพหัสดิน ณ อยุธยา(แพรวา) เเล้วขึ้นเลย

thanesuan.g

New member
พอดีพึ่งดูข่าวช่อง9เมื่อกี้ เห็นเเล้วของขึ้นเลย อรชร เทพหัสดิน ณ อยุธยา(แพรวา) เเละครอบครัว ทำคนตายตั้ง9คน ศาสยังสั่งให้ไกล่เกลี่ยกับญาติผู้เสียชีวิตอีก
กูอยากรู้จิงว่าถ้าเป็นคนธรรมดาอย่างพวกกู มันจะได้อยู่นอกคุก นอกตารางเยี่ยงนี้หรือไม่
 
คนใช้กฏหมายช่างไม่ศักดิ์สิทธิ์เอาเสียเลย :mad::mad: แล้วครอบครัวผู้สูญเสียละ ศาลจะว่าไง เขาสูญเสีย คนในครอบครัวไปแล้ว ยังจะให้มาไกลเกลี่ยกันอีก
 
โชคดีที่บ้านมะมีสานพะพูม :n43::n43:
 
อย่ามองคนใช้กฎหมายอย่างนั้นเลยครับ กฎหมายมีที่มาที่ไป ผู้ใช้กฎหมายก็มีหน้าที่ต่างกันศาลมีหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมครับ ตามข่าวผู้ต้องหาเป็นเยาวชนและได้กระทำผิดก่อให้เกิดความเสียหายขึ้นซึ่งไม่อาจชดใช้เยียวยาผู้เสียหายหรือญาติผู้เสียหายใดๆได้นอกจากชดใช้ค่าเสียหายและสินไหมทดแทน การเยียวยาผู้เสียหายและญาติผู้เสียหายให้เป็นที่พอใจก็อาจมีผลต่อดุลยพินิจของศาลได้ ถือเป็นการใช้กฎหมายอย่างเป็นธรรมครับ ความเป็นธรรมกับความยุติธรรมต่างกัน ความเป็นธรรมคือเป็นที่พอใจทั้งสองฝ่ายส่วนความยุติธรรมคือการยุติด้วยธรรม(ความเป็นจริง)ซึ่งอาจไม่เป็นที่พอใจของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งก็ได้ครับ เราท่านอยู่ภายใต้กฎหมายครับมีอะไรก็ควรเคารพกฎหมายอย่าใช้อารมณ์ความรู้สึกชักนำจนเลยเถิด ทุกวันที่บ้านเมืองไม่สงบเพราะคนไม่เคารพกฎหมายนี่แหละครับ เอาความคิดความรู้สึกของตัวเองเข้าว่าจนกฎหมายไม่มีความศักดิ์สิทธิ ใครเสียประโยชน์ตรงไหนก็อ้างใช้ช่องว่างของกฎหมายพอเข้าสู่กระบวนการศาลไม่ชนะก็มักโจมตีศาล
 
ในมุมของคนใกล้สื่อครับขอนิดนึง
งานนี้บังเอิญว่าคนขับชนก็นามสกุลดัง
คนในรถตู้ก็ด๊อกเตอร์มันเลยรู้สึกอะไรบางอย่างเยอะกระแสสังคมสนใจ
ลองคิดกลับกันนะครับถ้าคนในรถตู้เป็นตาสีตาสาป่านนี้คงเงียบไปนานแล้ว
หรือคนขับมิใช่น้องคนนี้ก็คงจบ
ยกตัวอย่างเมื่อเร็วๆนี้อาม่าใช้ชื่อซื้อรถให้หลานชายขับปรากฏรถชนคนตาย
ตอนนี้ข่าวเงียบแล้วกระแสข่าวไม่แรง อย่าใช้อารมณ์กับข่าวสมัยนี้เยอะครับพี่
 
กระบวนการทางกฎหมายเป็นลำดับครับ

ต้นทาง ตำรวจ => เขียนสำนวน สั่งฟ้อง (หรือ อัยการ กรณี รัฐ เป็นโจทย์ฟ้อง)

ปลายทาง ศาล =>โดยศาลทั่ว ๆ ไป เป็นระบบไต่สวนครับ ศาลจะพิจารณาจากหลักฐาน พยาน ที่มี โดยศาลจะวิเคราะห์แล้วตัดสิน

บ้านเรามีปัญหาที่ ต้นทาง หรือ ตำรวจ (ไม่ต้องเหนียม เพราะมันคือความจริง) ที่จะเขียนสำนวนให้อ่อน เสนอหลักฐานที่ไม่รัดกุมพอ เมื่อศาลเห็น คำฟ้องที่อ่อน หลักฐานที่ไม่ชัดเจน ผลออกมากยังไงก็ทราบกัน

เรื่องนี้มัน ดังแล้วก็ดับ พอเกิดเหตุอีกก็เป็นข่าวอีก ทั้งที่ ๆ รถตู้ยังเยี่ยงกำลังแข่งอยู่ แต่ไม่มีใครที่มีอำนาจใส่ใจอย่างจริงจังเล้ยยย :mad:
 
สมัยก่อน เด็กข้างบ้านผมถูกเพื่อนแทงตาย ขณะนอนเล่นอยู่

คนทำผิดเป็นเด็กอายุ 10 กว่าปี

จำได้ว่าศาลตัดสินให้ไปอยู่ในสถานพินิจ

ไม่นานเลยน่าจะสัก 2- 3 ปี เท่านั้นเองครับ

แม่เด็ก ก็ไม่ได้รับการชดใช้อะไรทั้งสิ้นเลยครับ

ที่เป็นเช่นนี้เพราะ ผู้ต้องหาเป็นเด็ก นั่นเองครับ

ไม่มีอะไรเป็นพิเศษ

คดีรถชนกันดังกล่าว ผมว่าท้ายที่สุดแล้วน่าจะตกลงกันไม่ได้ครับ

เพราะค่าเสียหายมีจำนวนสูงมากครับ

ได้ยินมาว่าตั้ง 100 กว่าล้าน ครับ
 
คดีอาญา ใครว่ายอมความไม่ได้
อันนี้ขอค้าน ยอมความได้ครับ ยอมในชั้นศาล ศาลเป็นคนไกล่เกลี่ย
ผมเจอมาแล้ว ไกล่เกลี่ยให้ยอมเลิกแล้วกันไปโดยผู้เสียหายได้รับการชดใช้
แต่ได้ไม่เยอะ ไม่เท่าที่เรียกร้องหรอกครับ
 
พึ่งดูข่าวช่อง3มา อีLittle crocodileเเพรวาไม่เคยไปขอโทดญาติผู้เสียชีวิต ไม่เคยมาขออโหสิกรรมผู้เสียชีวิต ไม่เคยออกมายอมรับผิด เยี่ยงนี้ก็สมควรเเล้วที่มีเเต่คนสมน้ำหน้า มีเเต่คนคอยสาปเเช่ง:mad:
 
พึ่งดูข่าวช่อง3มา อีLittle crocodileเเพรวาไม่เคยไปขอโทดญาติผู้เสียชีวิต ไม่เคยมาขออโหสิกรรมผู้เสียชีวิต ไม่เคยออกมายอมรับผิด เยี่ยงนี้ก็สมควรเเล้วที่มีเเต่คนสมน้ำหน้า มีเเต่คนคอยสาปเเช่ง:mad:
ผมว่าพี่ใจเย็นก่อนไหมอ่ะ
สไตล์การอ่านข่าวบางทีก็สร้างอารมณ์ร่วมได้นะพี่เดี๊ยวนี้มีผู้ประกาศหลายท่านพยายามสร้างสไตล์
 
สรยุทธ์ สไตล์เค้าอยู่แล้ว สร้างกระแส ทีข่าวช่อง 3 ตัวเอง ไม่เห็นกล้าวิพากษ์อะไรเท่าไร

วันนั้นผมจำได้ ที่ชูวิทย์มาพูดถึงการเล่นพนันฟุตบอล โดยผ่าน SMS มือถือ โดยชูวิทย์บอกว่า เหมือนมอมเมาประชาชน แต่สรยุทธ์ได้สรุปว่า คุณชูวิทย์ไปเปิดศึกหลายด้าน ในมุมผมมองว่า รายได้สรยุทธ์ส่วนหนึ่งเนื้อๆก็ได้มาจาก SMS ปัญญาอ่อน ครั้งละ 3 บาท ให้แฟนข่าวส่งมา บางครั้งหาสาระอะไรไม่มีเลย บางครั้งเอาของแถมนิดๆหน่อยๆมาล่อใจ ลองสังเกตดูครับ
 
สรยุทธ์ สไตล์เค้าอยู่แล้ว สร้างกระแส ทีข่าวช่อง 3 ตัวเอง ไม่เห็นกล้าวิพากษ์อะไรเท่าไร

วันนั้นผมจำได้ ที่ชูวิทย์มาพูดถึงการเล่นพนันฟุตบอล โดยผ่าน SMS มือถือ โดยชูวิทย์บอกว่า เหมือนมอมเมาประชาชน แต่สรยุทธ์ได้สรุปว่า คุณชูวิทย์ไปเปิดศึกหลายด้าน ในมุมผมมองว่า รายได้สรยุทธ์ส่วนหนึ่งเนื้อๆก็ได้มาจาก SMS ปัญญาอ่อน ครั้งละ 3 บาท ให้แฟนข่าวส่งมา บางครั้งหาสาระอะไรไม่มีเลย บางครั้งเอาของแถมนิดๆหน่อยๆมาล่อใจ ลองสังเกตดูครับ
เรทติ้งส่วนสำคัญและความเป็นอยู่ของทุกรายการครับวิธีการกระตุ้นและโปรโมทมีหลากหลาย
รายการบันเทิงก็ทำกันไปอย่างบริษัทเจ้าของรายการหนึ่งตอนนี้ที่เป็นข่าวนมวาดรูปอยู่
ผมมีความรู้สึกว่ายิ่งข่าวอยู่บนหน้าหนังสือพิมพ์นานแค่ไหนรายการเขาก็มีคนสนใจมากขึ้น
บางทีก็ต้องยอมเป็นข่าวบ้างจะได้talk of the town
ส่วนรายการข่าวคงมาแก้ผ้าอ่านข่าวไม่ได้ก็อาศัยผู้ประกาศเป็นตัวกระตุ้นข่าวไหนดังข่าวไหนติดกระแส
ก็ตามกระตุ้นตามขยี้ บางทีนึกว่าตัวเองเป็นศาลโลกชี้ถูกชี้ผิดให้ด้วย สังคมมันแตกแยกรุนแรงเพราะเรื่องแบบนี้เหมือนกัน สไตล์แบบผู้ประกาศช่องสามมีมานานแล้ว ก็ผมชอบพี่พี่พูดข่าวยังไงผมก็เชื่ออ่ะ
ดร.เจิมศักดิ์จำกันได้ไหมครับแต่ปัจจุบันการแข่งขันมันสูงกว่าเดิมช่องมันเพิ่มมากขึ้น
ทั้งฟรีทีวี เพย์ทีวี อินเตอร์เน็ท social netwokจนบางทีผมแค่รู้สึกว่าสื่อลืมบางอย่างไปว่ามีหน้าที่แค่เสนอข่าว
ไม่ใช่วิจารณ์และใส่อารมณ์ในข่าว ผมว่าผู้รับควรต้องกรองเยอะขึ้นครับ อย่าเอามาใส่ใจทุกเรื่อง
อย่าตกเป็นเครื่องมือครับ
 
Last edited:
คนใช้กฏหมายช่างไม่ศักดิ์สิทธิ์เอาเสียเลย :mad::mad: แล้วครอบครัวผู้สูญเสียละ ศาลจะว่าไง เขาสูญเสีย คนในครอบครัวไปแล้ว ยังจะให้มาไกลเกลี่ยกันอีก



เห็นด้วยครับ กฎหมายมันไม่เท่าเทียมกันมาตั้งนานแร้วฮะ มันขึ้นอยู่ว่าเค้าตีความอยู่ข้างไหน เมื่อก่อนยังพอเห็นว่ามีความศักดิ์สิทธิ์อยู่บ้าง หลังๆ รู้สึกหมดศรัทธา :mad:

คนสูญเสีย ถึงคุณจะจ่ายเท่าไหร่มันก็ไม่คุ้มกับชีวิตของคนในครอบครัวเค้าหรอกทุกชีวิต ไม่ว่ายากดี ม่ีจนมันก็คน มีศักดิ์ศรีความเป็นคนเท่าเทียมกัน แต่สังคมบ้านเราไม่ใช่อย่างนั้น

ส่วนมุมคนใหญ่คนโต ก็มักจะออกแนวๆ ม่ายเป็นไรนะๆ เสียเท่าไหร่เท่ากัน ลูกผ๊มไม่ผิด ไม่เจตนา มันเป็นอุบัติเหตุ พวกคุณจะอะไรหนักหนากับเด็ก :confused::confused:
 
คนอยู่เหนือกฎหมายได้ด้วยเหตุผล 2 ตัวนี้
1. เงิน
2. อิทธพล

เมื่อมีเงินอิทธิพลก็จะตามมา เงินซื้อได้ทุกอย่างที่ผิดกฎหมายถ้ารู้จักช่องทาง (ยกเว้นสุขภาพตนเอง)

เห็นมาเยอะชนคนตายแล้วไม่ติดคุก เงินหนาเอา สส. มาคุยกับตำรวจ ยัดเงินตำรวจ ยัดเงินสส. ประชาชนชาวย้านจะไปทำอะไรมันได้

เมื่อ 2 เดือนที่แล้ว มีทหารแต่งครึ่งท่อน ยิงคนงานขับรถส่งของแถวบ้านตายคาที่ 2 ศพ เรื่องเงียบลอยนวล
 
กฎหมายมีความละเอียดอ่อนในตัวของมันนะครับ มันอยู่ที่ผู้คนในสังคมมากกว่าว่ามีจิตสำนึกต่อส่วนรวมแค่ไหน ทุกอย่างบนโลกมันไม่มีเพอร์เฟ็กหรอกครับ ก่อนหน้านี้ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไม่ช่างเหลื่อมล้ำแต่ตอนนี้ได้มีโอกาสศึกษากฎหมายทำให้เข้าใจ ยกตัวอย่างชัดๆมีพักหนึ่งที่มีคนเสนอเรื่องให้เพิ่มโทษในการข่มขืนกระทำชำเราผู้อื่นให้เป็นโทษประหาร เราท่านพอได้ยินก็เห็นชอบอยากจะให้เพิ่มตามนั้น ก่อนหน้านี้ผมก็ว่าเหมาะสม แต่หากเพิ่มโทษ คนร้ายที่ก่อคดีเหล่านี้ก็คงจะคิดว่าข่มขืนแล้วต้องตายงั้นก็ฆ่าเหยื่อปิดปากซะเลย อย่างนี้การเพิ่มโทษจะดีหรือเปล่า ยังมีกฎหมายอีกหลายข้อที่มีผลเช่นนี้ การที่กฎหมายแต่ละข้อบัญญัติไว้มีจุดมุ่งหมายในตัวเองอยู่แล้วครับบางมาตราเป็นการทำความผิดที่ยังพออภัยได้หากผู้กระทำผิดได้สำนึกจึงบัญญัติให้รับโทษเพียงเท่านั้นเท่านี้ หากผู้กระทำผิดยังไม่สำนึกออกมากระทำผิดซ้ำกฎหมายก็บัญญัติเพิ่มโทษไว้เช่นกัน การลงโทษหนักไปก็เท่ากับเป็นการเพิ่มอาชญากรรมเพราะผู้กระทำความผิดก็มุ่งหวังที่จะปกปิดการกระทำความผิดโดยการก่ออาชญกรรมที่มีผลรุนแรงขึ้น แต่หากลงโทษเบาไปก็ไม่เกิดความเกรงกัว ดังนั้นกฎหมายที่เราใช้มาจนถึงทุกวันนี้ผมเชื่อว่าถูกปรับปรุงมาอย่างเหมาะสมแล้วครับ ขึ้นอยู่ที่พวกเราเองแล้วว่าจะมีส่วนร่วมต่อสังคมแค่ไหน หากถูกตำรวจเรียกยังบอก"ช่วยหน่อยครับ"พร้อมแบงค์แดงก็อย่าโทษว่าคนอื่นเลยเพราะสิ่งเล็กน้อยเหล่านี้แหละที่ทำให้สังคมเราเป็น "Thailand Only"
 
ถ้าเข้าหาธรรมะกันมากขึ้น จะอาศัยกฏหมายน้อยลง :n01:
 
มองที่เจตนา กันดีไหม ประมาท ก็คือประมาท ส่วนผลมันจะรุณแรงแค่ไหน ก็ว่ากันไป ที่บอกว่าเอาอยู่ๆ ก็เข้าข่ายประมาท ทำความเสียหายมากมาย ฟ้องศาลได้ไหม ....
เทียบกับเด็กช่างกลเอาปืนยิงใส่ รถเมล์ แล้วยอมขอโทษ เค้าเป็นคนดีใช่ไหม ทำผิดแล้วยอมรับผิด มันไม่ใช่ .... อยากให้ เอาเครื่องตรวจอาวุธ ไปตรวจ ตอนออกจาก รร ใครมีให้ไปล้างส้วม สามวัน:)
 
Back
Top